Водоснабжение – болезненная тема для многих владельцев загородных домов, будь то дача или коттедж. Если не подведено центральное, то встает вопрос об индивидуальной точке, и тут есть два варианта – копать колодец или бурить скважину. Во многом выбор зависит от геологических данных: есть ли подходящая линза или водоносный слой, возможны ли земляные работы в принципе и на какую глубину. И если условия позволяют реализовать любой из вариантов, то давайте сравним, что лучше выбрать – колодец или скважину на участке дома или дачи.
Колодец: плюсы и минусы
Колодец – традиционный способ водоснабжения, известный с древности. Вода забирается из верхних водоносных слоев, пролегающих на глубине не более 25 метров.
Лучший вариант, если колодец ключевого типа и запитывается от водоносной жилы.
Накопительный тип – емкость заполняется за счет дождевой влаги, которая просачивается через землю. Вода менее чистая, хотя использовать для хозяйственных нужд можно. Но такую конструкцию можно выкопать практически где угодно.
К плюсам колодца также можно отнести простоту копки – не обязательно привлекать стороннюю технику, а также много вариантов обустройства – например, отделать бетонными кольцами, а воду забирать насосом.
Но есть и минусы:
каждые пять лет нужно чистить и регулярно брать пробы – даже если он закрыт сверху, туда может попасть мелкая органика вроде насекомых, древесной пыли, что чревато образованием тины;
срок службы – около 25 лет, затем нужно проверять ресурс и, возможно, копать в другом месте;
может пересохнуть, если неглубокий;
вместе с дождевой водой в водоносный слой могут попасть химикаты, удобрения и другие загрязняющие вещества;
зимой замерзает, если не оборудовать подогрев;
воду для пищевых целей обязательно кипятить и фильтровать.
Скважина: плюсы и минусы
Скважина бурится на большую глубину – от 20 до 100 метров (для песчаного слоя меньше глубина, для артезианской линзы глубже). И здесь уже самому, конечно, не сделать, нужно привлекать технику, а чтобы не ошибиться с местом бурения – озаботиться гидрологической картой. Скважина занимает меньше места и снаружи выглядит как торчащая вертикально из земли труба. Дальше необходим только насос.
Скважина бурится на большую глубину – от 20 до 100 метров
Понятно, что затраты на бурение велики, и это основная проблема. Также необходимо точно понимать, есть ли водоносный слой и где он находится: чем глубже, тем работы будут стоить дороже. Еще один минус по сравнению с колодцем – зависимость от электричества. В принципе, это решается запасным генератором.
Скважина занимает меньше места и снаружи выглядит как торчащая вертикально из земли труба
Плюсов значительно больше:
занимает мало места на участке;
не пересыхает;
мало зависит от внешних загрязнений;
практически не нуждается в обслуживании;
имеет значительно большие запасы воды;
служит исправно до 50 лет и больше.
Один из критериев, что лучше скважина или колодец, по отзывам потребителей, – качество воды.
Вода чистая и вкусная, особенно если речь об артезианских залежах. Если в колодец что-то может попасть сверху, то здесь вода пригодна для питья изначально, хотя первичную пробу все же стоит взять. Но по чистоте скважинная вода – признанный лидер.
Что лучше выбрать – скважину или колодец?
Во многом зависит от геологических данных участка и суммы денег, которую вы можете себе позволить потратить, а также режима использования.
Если говорить, что дешевле, то колодец, конечно, выигрывает перед скважиной
Например, если вы живете в частном доме круглогодично, то скважина будет оптимальным вариантом – она практически не замерзает, а подогреть ее не составит труда.
Комментарии