Из чего сделать кухонную столешницу

Из чего сделать кухонную столешницу

При покупке кухни самый важный и ответственный шаг — выбор материала для столешницы. Ведь именно на эту рабочую поверхность выпадают все испытания и нагрузки процесса приготовления пищи. Поэтому прежде чем остановиться на конкретном варианте, следует изучить все достоинства и недостатки каждого материала, из которого изготавливают современные столешницы. Как раз с этим мы вам сейчас и поможем.

1. Ламинированная ДСП (постформинг)

Этот материал — один из самых востребованных и распространённых. Популярность таких столешниц обусловлена доступной ценой (от 1200 рублей за 1 погонный метр) и привлекательным внешним видом со множеством оттенков и фактур. Можно выбрать глянцевые, зеркальные, матовые или шероховатые поверхности. Но не нужно рассчитывать, что столешница из ламинированной ДСП будет служить вам очень долго, особенно при небрежном обращении и плохом уходе.

Плюсы:

доступная цена,
большой выбор цветов и фактур,
привлекательный внешний вид,
устойчивость к умеренному химическому воздействию,
защищённая поверхность не поддаётся влаге,
средняя удароустойчивость,
быстро сохнет.

Минусы:

сложный монтаж,
места сколов и некачественной сборки, а также незащищённые стыки под воздействием влаги разбухают и деформируют поверхность,
неустойчивость к высокой температуре,
недолговечность.

2. Искусственный камень

Этот композитный материал превосходно зарекомендовал себя на современном рынке. Искусственный камень, как правило, стоит намного дешевле натурального. Однако по своим внешним характеристикам он ничуть не уступает последнему, скорее наоборот, превосходит — благодаря огромному количеству цветовых вариантов и фактур. Если говорить о недостатках — они такие же, как и у натурального камня, ведь это, по сути, его копия. Различие лишь в том, что искусственный камень не так долговечен.

Наибольшим спросом сейчас пользуются такие искусственные материалы, как акриловый камень и агломерат. Разница в стоимости довольно ощутимая: если погонный метр столешницы из акрилового камня можно найти по цене от 10 000 рублей, то погонный метр из кварцевого агломерата будет стоить в два раза дороже. Искусно справляясь со всеми кухонными вызовами, столешница из искусственного камня, пожалуй, имеет один главный недостаток: высокую стоимость.

Плюсы:

ударопрочность,
влагостойкость,
способность выдерживать высокую температуру,
тёплая и приятная поверхность,
небольшой вес по сравнению с натуральным камнем,
отсутствие швов,
внешняя красота, многообразие цветовых вариантов и эксклюзивность,
простота в уходе и ремонте,
не имеет пор, поэтому не впитывает всевозможные запахи, жидкости и бактерии.

Минусы:

имеет высокую стоимость (хотя в сравнении с натуральным камнем цена на него в несколько раз меньше),
реагирует на активные химические растворы,
подвержен царапинам при неаккуратном обращении.

3. Натуральное дерево

Кухонная столешница из деревянного массива должна производиться исключительно из твёрдых пород, а изготовление её обязано быть высокого качества. Любители экостиля, которые ценят природную красоту и естественность, непременно выберут именно этот материал, но с точки зрения практичности дерево — наиболее уязвимый и нежный вариант для столешницы. А вот цена за погонный метр такой рабочей поверхности начинается от 3000 рублей и может быть слишком велика для желающих выбрать эксклюзивные породы дерева.

Плюсы:

природная красота и уникальность рисунка,
умеренная износостойкость,
ударопрочность,
поддаётся реставрации,
тёплое на ощупь.

Минусы:

специальный бережный уход,
сложный профессиональный монтаж,
уязвимость к повышенной влаге и температуре,
быстро загрязняется, поэтому необходимо покрывать поверхность специальными защитными средствами,
лакированная древесина может со временем потемнеть.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки
Самые свежие статьи о строительстве на нашем Telegram канале
Читайте также

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>