В виде, близком к современному, сэндвич-панели SIP появились в США в 1950 году. SIP — это Structural Insulated Panel, что можно перевести, как «конструкционная теплоизоляционная плита», соответственно, русская аббревиатура КТП. У нас больше прижилось название «СИП-панели».
На момент своего появления на свет СИП-панели представляли собой сэндвич из двух слоев многослойной фанеры с запрессованным между ними пенопластом толщиной 1.5 дюйма. Эти панели появились, как ответ на потребность в дешевом стеновом материале, который, к тому же, мог обеспечить простоту и скорость монтажа.
Тогда же начали строить и первые дома из СИП-панелей. Довольно быстро технология стала популярной, и постепенно мода на быстровозводимые недорогие теплые дома распространилась на Канаду. А в США до сих стоят дома из тех, первых панелей.В 1982 году в Канаде началось производство ориентированно-стружечных плит ОСП (OSB). Преимущества ОСП были настолько очевидны, что они практически сразу же заменили многослойную фанеру в производстве СИП-панелей. Вот тогда они и приобрели тот вид, в котором мы видим их сегодня.
Менялись материалы и технологии, но сохранилась главная идея СИП-панелей – соединить в одном элементе конструкционную прочность, высокие теплоизоляционные качества и возможность быстрого и легкого монтажа на строительной площадке.
Чем они хороши? Давайте разбираться.
Прочность. Изготовленная по современным технологиям СИП-панель представляет собой монолитную плиту, которая, благодаря своей пространственной структуре, имеет большую прочность и жесткость по всем осям. Проведенные в Санкт-Петербурге испытания показали, что стандартная панель с размерами 2500*1250 и толщиной 174 выдерживает продольную нагрузку 18 тонн, и поперечную 2.5 тонны.
Легкость. Стандартная панель весит около 70 кг, что значительно облегчает манипуляции при монтаже и ускоряет строительство, избавляя, кроме того, от затрат на подъемные механизмы.
Низкая теплопроводность. Не загружая читателя формулами, приведем простое сравнение. Сопротивление теплопередаче у СИП-панели в 8 раз выше, чем у керамического кирпича. Таким образом, стену из стандартных СИП-панелей толщиной 174 мм способна заменить кирпичная стена толщиной 174*8=1392 мм!
Водо- и биостойкость. Материалы, применяемые при изготовлении СИП-панелей – ОСП-3 и ППСБ-С – не намокают и не гниют, стойки к атмосферным воздействиям.
Огнестойкость. Современный пенополистирол, проходящий в России под маркой ППСБ-С, относится к самозатухающим материалам, не поддерживающим горение. То же самое относится к ОСП. Кроме того, огнестойкость жилища значительно повысит слой гипсокартона, смонтированный непосредственно на внутреннюю поверхность СИП-панелей, без воздушного зазора, создающего тягу в случае возгорания.
Сомнения могут возникнуть по поводу пожаробезопасности. Ведь «самозатухающий» пенополистирол способен выделять при нагревании ядовитые вещества, и общеизвестным является тот факт, что при пожаре в современном здании люди страдают (и погибают), в первую очередь от отравления продуктами горения. Производители озаботились этой проблемой – состав газов, выделяющихся пенопластом марки ППСБ-С при высокой температуре, такой же, как при горении деревянных конструкций.
Если собрать вместе все достоинства СИП-панелей, и посмотреть на них на фоне глобальных тенденций, имеющих место на нашей планете, то можно предположить, что это весьма перспективный строительный материал, технология строительства широко доступного жилья. А глобальные тенденции таковы – стремительно сокращающееся количество доступного к вывозу строевого леса, не менее стремительная деградация трудовых ресурсов, снижение их квалификации и, как следствие, постоянный рост цены на квалифицированный ручной труд.
Сравним цены.
Детальный анализ требует отдельной статьи, поэтому ограничимся беглым сравнением. Однако и этого будет достаточно, чтобы убедиться в преимуществах СИП-панелей. Итак.
Стандартная СИП-панель размерами 2500*1250*174 стоит от 3200 до 4200 рублей. Цена 1 м² такой стены составляет 1000 – 1400 рублей без учета трудозатрат на монтаж. Столько же будут стоить материалы на 1 м² стены из соснового бруса 180*180, только вот затраты на монтаж и дальнейшее доведение брусовой стены до кондиции, значительно выше, чем в случае с СИП-панелями. Скорость строительства просто несравнима — дом из СИП-панелей строится в разы быстрее, чем деревянный сруб, который, к тому же, потребует еще и времени на усадку.
Материалы на 1 м² стены из газо- и пенобетона, арболита обойдутся в 2-3 дороже в сравнении с СИП-панелями.
О стоимости кирпичных стен и сроках их возведения говорить не приходится.
Справедливости ради надо заметить, что перечисленные «конкуренты» по отдельным параметрам безусловно превосходят СИП-панели. Стены из кирпича и легких бетонов гораздо лучше в отношении пожаробезопасности, деревянные стены «дышат», в отличие от практически герметичных стен из СИП-панелей.
Но ни один из этих материалов не способен составить конкуренцию СИП-технологии ни по эффективности энергосбережения, ни по скорости и дешевизне строительства. Не забудем при этом, что дом из СИП-панелей самый легкий, и не требует прочного (а значит и дорогого) фундамента.
И каждый, кто задумался о постройке своего дома, волен сам принимать решение о том, какие строительные материалы использовать, исходя из предполагаемого бюджета, наличия времени и остроты жилищной проблемы.
Комментарии